FC Porto recorreu à newsletter Dragões Diário para apontar o dedo ao Sporting, o “adversário proibido por decreto de perder pontos”, fazendo menção direta ao golo anulado ao Famalicão na visita a Alvalade. Os azuis e brancos referem, ainda, que o Sporting tem sido “a equipa mais beneficiada pelos erros infelizes dos árbitros voltou a ser levada ao colo frente ao Famalicão”.
“Concluída mais uma jornada do campeonato, o FC Porto continua à frente de um adversário proibido por decreto de perder pontos”, pode ler-se na publicação oficial do FC Porto, que prossegue com mais críticas, também dirigidas ao treinador Rui Borges.
“Ao contrário do que sucedera nos Açores, quando Rui Borges, ainda preso ao século passado, não sabia trabalhar com as novas tecnologias, desta vez o treinador do Sporting aprendeu rápido e lá se socorreu do tablet colocado à frente dos seus olhos para rever as imagens e para defender a existência de uma “falta clara” sobre Maxi Araújo”, escrevem os dragões.
O FC Porto recordou, ainda, as recentes palavras de Roberto Rosett, presidente do Comité de Arbitragem da UEFA, para contestar a decisão do VAR em intervir para anular o golo a Ibrahima Ba que havia colocado o Famalicão em vantagem no reduto do Sporting.
“Podia parecer gozo, mas não é. Parece que alguém manda na arbitragem em Portugal e claramente não são os seus dirigentes, numa época desportiva marcada por casos infelizes sempre a favor dos mesmos. A única razão para haver uma intervenção do VAR no golo limpo do FC Famalicão poderá estar relacionada com uma famosa queda na área de Morten Hjulmand, após ter sentido o toque de um dedo na cara, para ganhar um penálti nos Açores. A partir daí, o futebol português estabeleceu o padrão para as intervenções do VAR e, dessa forma, anteontem assinalou-se falta antes do golo limpo do FC Famalicão”, critica o FC Porto.
Hjulmand e mais alvos
O emblema liderado por André Villas-Boas prosseguiu a longa reflexão, fazendo mira a mais alvos, de Hjulmand a Matheus Reis, sem esquecer a Federação e a Liga.
“Em mais um lance infeliz a favorecer os mesmos, um jogador do Sporting pontapeou violentamente a cabeça de um atleta. Não, não estamos a falar de Matheus Reis, o intimidador de apanha-bolas, estamos a falar de outro. Desde a simulação nos Açores à agressão ao jogador do AFS, é chocante a impunidade que goza semanalmente perante os árbitros para discutir de forma veemente todo e qualquer lance de jogo”, afirma.
“Não fosse a intervenção do FC Porto, o Conselho de Disciplina preparava-se para fazer vista grossa ao lance em questão. Em abono da verdade, as imagens parecem desaparecer misteriosamente, inclusive as das revolucionárias bodycams dos árbitros – o ex-líbris da transparência, segundo o Presidente do Conselho de Arbitragem”.
Varandas e Benfica também visados
A fechar, o FC Porto também não deixa de registar as “habituais absolvições de Frederico Varandas”, dizendo que o presidente do Sporting é “uma figura inimputável aos olhos do Conselho de Disciplina”, mesmo quando “destrata o Presidente da Federação Portuguesa de Futebol como figura menor da arbitragem ao serviço de outros presidentes no passado”.
“Neste caso específico, parece que o crime compensa, porque desde mapear cores clubísticas dos órgãos sociais da FPF, a colocar peões nas Comissões Não Permanentes de Arbitragem e a acumular retóricas sobre a arbitragem, a verdade é que, desde a famosa tirada após o jogo em Guimarães, o Sporting acumula lances que seguramente figurarão na lista de erros a não cometer, para que no futuro a arbitragem seja melhor”, vinca, antes de deixar uma ‘farpa’ ao Benfica, a quem criticam a falta de reação perante o que ocorreu no Sporting-Famalicão.
“Nada disto surpreende, tal como não surpreende o silêncio cúmplice no outro lado da Segunda Circular – que clama por ainda mais penáltis – nesta Santa Aliança que visa tentar derrubar o FC Porto de todas as maneiras”, concluem os dragões.
O lance da discórdia
Na origem deste ataque do FC Porto ao Sporting está o golo anulado ao Famalicão logo aos oito minutos. Ibrahima Ba desfez o nulo em Alvalade, deixando os leões em desvantagem no marcador, mas o tento acabaria por ser invalidado pela equipa de arbitragem liderada por David Silva.
pós ter sido alertado pelo VAR, o juiz da Associação de Futebol do Porto foi ao monitor rever as imagens do lance, e acabou por invalidá-lo, por entender que o jogador da formação cometeu uma falta sobre Maxi Araújo, no momento em que recuperou a bola.
O Famalicão também contestou a decisão do árbitro pela voz do treinador Hugo Oliveira e pelo presidente da SAD Miguel Ribeiro.
